A estratégia da coligação PT-PC do B de confrontar a censura
do Judiciário e da Band e a hegemonia das mídias conservadoras e realizar um
debate com Lula, Haddad e Manuela nas redes projeta a audiência de um milhão de
pessoas assistindo até às 10h30 da manhã desta sexta (10). Segundo o portal 24/7, apenas na página
oficial de Lula no Facebook houve 830 mil visualizações, na página da TV 24/7 no
YouTube, no mesmo horário, havia mais de 75 mil visualizações. Ainda segundo o portal, estão
sendo consolidados os números de audiência na internet ao longo desta sexta e tudo indica que a audiência do debate PT-PC do B seja ainda muito maior.
Apesar do que, considero relativo o sucesso deste debate,
apesar da tecnologia digital favorecer com que o debate seja visto mesmo após o
encerramento, ainda não é consolidada esta estratégia. Para um primeiro
momento funcionou. Mas a divulgação ainda deixou a desejar e não entendi que
foi uma receita eficiente fazer um debate paralelo. Isso só teria sentido se
realmente tirasse a audiência do debate na TV, o que não aconteceu.
Entendo ser necessário continuar com ações desta natureza, mas
sugerindo algumas correções:
1- Fazer o próximo debate online num horário
diferente do debate da TV e ainda possibilitar ao eleitor assistir o debate
online para que ele possa também ver o debate da tv e analisar as propostas e a
mediocridade da maioria dos candidatos que vão a tv.
2- Convidar todos os postulantes à presidência para
participarem. Isso mostrará o poder da Internet nestas eleições conquistando
ainda mais audiência para este debate, mostrará quem fugirá e não comparecerá a
um debate que tenha um representante do PT presente. Por isso a importância do
debate online ser em horário diferente do debate da tv.
3- Fazer a divulgação em massa para que o debate
não tenha só uma audiência de simpatizantes a Lula, mas do voto indeciso e
mesmo também o voto consolidado, como os de Bolsonaro, por exemplo.
4- Melhorar a tecnologia e aumentar a capacidade do Streaming de
transmissão para que os milhões de eleitores online possam assistir simultaneamente
sem travar a imagem. Apesar do debate ficar gravado na Internet, não há nada
como assistir ao vivo.
5- Usar a tecnologia para melhorar a interação com
a audiência possibilitando que perguntas selecionadas dos internautas possam
chegar aos candidatos em determinado momento do debate.
Mas enfim, elogiável e necessária a realização desse debate
online, porque além de mostrar a reação do PT ao ser excluído do debate da
Band, dá a oportunidade de Haddad incorporar a ideia Lula, mesmo que venha a ser
definitivamente candidato e de Manoela se fazer conhecida junto ao eleitorado
brasileiro
A Band que representa a mídia golpista e que representa os piores interesses dessa
mídia no Brasil, colocou um Boechat medíocre, desfigurado, quem em nada lembra
um jornalista compromissado com a Democracia e a Verdade. Pelo contrário, hoje
mostra sua canalhice e subserviência aos barões da grande mídia.
O DEBATE NA BAND
Marcado pela ausência do PT e seus candidatos, só não foi
mais medíocre por causa da presença de Ciro e Boulos, que mesmo assim, ainda
caiu nas mais primária armadilhas que muitos cometem ao inquirir Bolsonaro. Também
o cabo Daciolo foi uma diversão a parte com seus surtos psicóticos de
ignorância, fanatismo e afirmações sem pé e nem cabeça.
Mas o que marcou mesmo em Ciro e Boulos foi a omissão sobre a ausência de Lula, sobre o direito do petista ser candidato e livre e sobre eleições limpas. Boulos só fez uma brevíssima menção no início quando falou alguma coisa sobre Lula estar preso e Temer solto. Perderam uma preciosa oportunidade.
Mas o que marcou mesmo em Ciro e Boulos foi a omissão sobre a ausência de Lula, sobre o direito do petista ser candidato e livre e sobre eleições limpas. Boulos só fez uma brevíssima menção no início quando falou alguma coisa sobre Lula estar preso e Temer solto. Perderam uma preciosa oportunidade.
No geral a maioria dos candidatos no debate da Band foram
inexpressivos e previsíveis, não perderei muito tempo com eles, focando mais em
Boulos, Ciro, Bolsonaro, Alckmin e Marina e falando um pouco de Daciolo agora,
um caso a parte.
Daciolo
Só para defini-lo rapidamente, não passa de um Bolsonaro piorado,
se é que isso é possível, e evangélico. Nada contra, sou evangélico. Mas ao
contrário de mim, que sou pelo estado laico, ele representa a parte mais
ignorante, manipulável e a extrema direita do meio evangélico. Na verdade ele, o
Bolsonaro e o Mourão mostra como a extrema direita no Brasil é maluca,
psicótica, ignorante, antidemocrática e sem preparo nenhum para governar o
Brasil.
Boulos
Sempre um nome a ser analisado e observado com
calma. Veio dos movimentos dos sem tetos, mas é preparado, formado e conhece
muito bem os problemas brasileiros. Poderá vir a ser em futuro próximo um
provável sucessor de Lula, mais evoluído e mais efetivo nas transformações que
este país precisa. Mas ainda não é a hora dele (Lula teve de participar de várias eleições até ser eleito), precisa de mais tempo para se
preparar eleitoralmente e ser mais conhecido da população brasileira nas suas propostas. E ainda
caiu feito um patinho nas armadilhas primárias de Bolsonaro.
Ciro
Mostrou que toda empáfia e arrogância com que se apresenta na mídia, se torna uma máscara retirada na presença do medíocre e corrupto Alckmin. Subserviente e confuso, Ciro mostrou que caso vá para o segundo turno, quer o apoio do tucano, o que é muito improvável, além do que, mostra sua pouca noção da mais pouca ainda absorção de sua candidatura junto ao eleitorado brasileiro que é muito baixa. Sem o apoio de Lula, fundamental nestas eleições, Ciro com certeza será um dos últimos colocados. É um homem preparado para governar o Brasil, é nacionalista e tem propostas para consolidar uma política de bem-estar social, desenvolvimento e investimento na economia nacional. Mas sua arrogância assusta todos os setores da política nacional e foi essa mesma arrogância que o impediu de enxergar a grande oportunidade que teria como vice de Lula. Corre o risco de ir para o limbo da política depois destas eleições.
Bolsonaro
É o fascismo de uma extrema direita sem formação. Ignorante da complexidade dos problemas nacionais, insensível as causas humanas, e seu histórico como deputado é pífio, medíocre sem praticamente nenhum projeto de lei relevante para o país. Foi no debate o que sempre foi como militar, deputado, na imprensa e para a opinião pública. Raso, intolerante e sem propostas. Mas esse jeito brucutu, conquista eleitores brucutu, que gostam do raciocínio fácil, de pretensas “soluções” fáceis e que não conseguem entender ou absorver a complexidade de um país como o Brasil. Mas parte da responsabilidade por Bolsonaro estar em segundo lugar em todas as pesquisas que incluam o Lula, também é da mídia golpista que ajudou a cria-lo, mas não sabe expô-lo em suas contradições publicamente. Boulos ontem pecou nisso também. Ser homofóbico, intolerante, racista, violento e contra os direitos humanos é uma característica de boa parte do eleitorado. Explica-se então porquê o capitão foi absorvido muito rapidamente por este eleitorado. Ataca-lo por esse caminho já se mostrou insipiente e sem efeito. Tem que expor as contradições que a população identifica como um ataque aos seus direitos. Num debate ou numa entrevista ninguém pergunta a ele se ele é contra os direitos dos trabalhadores, porque votou na reforma trabalhista, porque votou a favor de Temer, enfim, fazer com que o eleitorado identifique nele um perigo real contra si mesmo. Mourão seu vice, que a princípio se mostrava menos ignorante, definitivamente é outro boçal, que quando abre a boca fala besteiras racistas e preconceituosas contra o povo brasileiro e vive ameaçando a Democracia de golpe militar, como se um general filhinho de papai, de pijama, tivesse algum poder de mobilizar a caserna terrestre, aérea e marítima contra a Constituição brasileira. Não tem. É falastrão, arrogante e também mostra total despreparo para governar e resolver os problemas brasileiros. Além disso, Bolsonaro não tem esse apoio todo entre os milicos, principalmente do oficialato superior, que não vê com bons olhos a possibilidade de bater continência para um capitão. A Hierarquia militar é sagrada. Aliás, já é estranhável que Mourão aceite isso sendo um general. Arrisco-me a dizer, que numa provável vitória de Bolsonaro, talvez o capitão até seja impedido de tomar posse, como foi com Tancredo. Por causa da perseguição a Lula, a imprensa, o judiciário e a elite ajudaram a criar uma chapa de monstros fascistóides, que realmente representam uma grande ameaça ao Brasil e seu povo. Só Lula tem as qualidades e o poder necessário para esmagar o ovo da serpente nestas eleições.
É o fascismo de uma extrema direita sem formação. Ignorante da complexidade dos problemas nacionais, insensível as causas humanas, e seu histórico como deputado é pífio, medíocre sem praticamente nenhum projeto de lei relevante para o país. Foi no debate o que sempre foi como militar, deputado, na imprensa e para a opinião pública. Raso, intolerante e sem propostas. Mas esse jeito brucutu, conquista eleitores brucutu, que gostam do raciocínio fácil, de pretensas “soluções” fáceis e que não conseguem entender ou absorver a complexidade de um país como o Brasil. Mas parte da responsabilidade por Bolsonaro estar em segundo lugar em todas as pesquisas que incluam o Lula, também é da mídia golpista que ajudou a cria-lo, mas não sabe expô-lo em suas contradições publicamente. Boulos ontem pecou nisso também. Ser homofóbico, intolerante, racista, violento e contra os direitos humanos é uma característica de boa parte do eleitorado. Explica-se então porquê o capitão foi absorvido muito rapidamente por este eleitorado. Ataca-lo por esse caminho já se mostrou insipiente e sem efeito. Tem que expor as contradições que a população identifica como um ataque aos seus direitos. Num debate ou numa entrevista ninguém pergunta a ele se ele é contra os direitos dos trabalhadores, porque votou na reforma trabalhista, porque votou a favor de Temer, enfim, fazer com que o eleitorado identifique nele um perigo real contra si mesmo. Mourão seu vice, que a princípio se mostrava menos ignorante, definitivamente é outro boçal, que quando abre a boca fala besteiras racistas e preconceituosas contra o povo brasileiro e vive ameaçando a Democracia de golpe militar, como se um general filhinho de papai, de pijama, tivesse algum poder de mobilizar a caserna terrestre, aérea e marítima contra a Constituição brasileira. Não tem. É falastrão, arrogante e também mostra total despreparo para governar e resolver os problemas brasileiros. Além disso, Bolsonaro não tem esse apoio todo entre os milicos, principalmente do oficialato superior, que não vê com bons olhos a possibilidade de bater continência para um capitão. A Hierarquia militar é sagrada. Aliás, já é estranhável que Mourão aceite isso sendo um general. Arrisco-me a dizer, que numa provável vitória de Bolsonaro, talvez o capitão até seja impedido de tomar posse, como foi com Tancredo. Por causa da perseguição a Lula, a imprensa, o judiciário e a elite ajudaram a criar uma chapa de monstros fascistóides, que realmente representam uma grande ameaça ao Brasil e seu povo. Só Lula tem as qualidades e o poder necessário para esmagar o ovo da serpente nestas eleições.
Alckmin
Foi de ruim a pior no debate. Representa o velho, o rançoso mofado e ainda não se apercebeu que a maquiagem dele não funciona mais. Também aposta na vulnerabilidade das Instituições eleitorais para ir ao segundo turno, já que não tem voto. O risco de fraudes é enorme e aliados para isso, infiltrados no estado brasileiro, o picolé de chuchu tem à baciada de feira. Representa o que tem de pior na política brasileira, atolado até o pescoço em denúncias de corrupções, todas comprovadas, mas como já disse, possui aliados nas Instituições que trabalham para impedir sua necessária punição. É acusado de fazer parte da Opus Dei, uma polêmica fraternidade católica que tem características ultraconservadoras e fascistas. É a favor da retirada de direitos dos trabalhadores, é a favor da famigerada reforma da Previdência, é a favor de vender todas as empresas estratégicas nas mãos de corporações estrangeiras e também a exploração do pré-sal. Representa o que tem de pior na política neoliberal que prioriza o mercado em detrimento do social. Nas suas gestões em São Paulo, nasceu o PCC, o pior grupo do crime organizado nacional. A Educação deteriorou no estado junto com a Saúde e a Segurança Pública. Situado nas últimas posições de todas as pesquisas, provavelmente não irá ao segundo turno, se as eleições forem limpas. Aliás terá de haver uma grande fraude eleitoral, como nunca foi feito, para que ele vá ao menos ao segundo turno.
Foi de ruim a pior no debate. Representa o velho, o rançoso mofado e ainda não se apercebeu que a maquiagem dele não funciona mais. Também aposta na vulnerabilidade das Instituições eleitorais para ir ao segundo turno, já que não tem voto. O risco de fraudes é enorme e aliados para isso, infiltrados no estado brasileiro, o picolé de chuchu tem à baciada de feira. Representa o que tem de pior na política brasileira, atolado até o pescoço em denúncias de corrupções, todas comprovadas, mas como já disse, possui aliados nas Instituições que trabalham para impedir sua necessária punição. É acusado de fazer parte da Opus Dei, uma polêmica fraternidade católica que tem características ultraconservadoras e fascistas. É a favor da retirada de direitos dos trabalhadores, é a favor da famigerada reforma da Previdência, é a favor de vender todas as empresas estratégicas nas mãos de corporações estrangeiras e também a exploração do pré-sal. Representa o que tem de pior na política neoliberal que prioriza o mercado em detrimento do social. Nas suas gestões em São Paulo, nasceu o PCC, o pior grupo do crime organizado nacional. A Educação deteriorou no estado junto com a Saúde e a Segurança Pública. Situado nas últimas posições de todas as pesquisas, provavelmente não irá ao segundo turno, se as eleições forem limpas. Aliás terá de haver uma grande fraude eleitoral, como nunca foi feito, para que ele vá ao menos ao segundo turno.
Marina
Parece que não há muito o que falar. Só que não. Pouco acionada no debate e estranhamente isso foi feito por Alckmin, Marina hoje é uma morta viva. Sem a credibilidade do eleitor conservador que nunca acreditou na sua capacidade de governar o país e muito menos tem a credibilidade do eleitor mais à esquerda, que a considera uma traidora dos seus ideais. Ficou perdido no tempo, a época em que acompanhava Chico Mendes defendendo os povos da floresta. Marina teve seu auge em 2010 quando conquistou um poderoso capital de 20 milhões de voto, e em 2014 teve o infortúnio de ver o seu majoritário de chapa, Eduardo Campos ser assassinado numa queda de avião. Campos tinha sérias e reais possibilidades de ganhar da Dilma naquela eleição. O suicídio político de Marina começou quando apertou a mão de Aécio, o maior bandido da política brasileira e o apoiou no segundo turno das eleições de 2014, e se consolidou quando apoiou o golpe de 2016, apoiou Temer, apoiou as reformas contra o povo, apoia os desmandos e os crimes da lavajato contra o Brasil, além de concordar com a prisão injusta e descabida de Lula. Marina hoje é apenas uma sombra do que foi, ninguém a escuta mais e como assombração desaparece e só aparece para o Brasil de 4 em 4 anos nas eleições. Entra e sai sem que ninguém realmente a perceba.
Meirelles
Meirelles? Que Meirelles?
Parece que não há muito o que falar. Só que não. Pouco acionada no debate e estranhamente isso foi feito por Alckmin, Marina hoje é uma morta viva. Sem a credibilidade do eleitor conservador que nunca acreditou na sua capacidade de governar o país e muito menos tem a credibilidade do eleitor mais à esquerda, que a considera uma traidora dos seus ideais. Ficou perdido no tempo, a época em que acompanhava Chico Mendes defendendo os povos da floresta. Marina teve seu auge em 2010 quando conquistou um poderoso capital de 20 milhões de voto, e em 2014 teve o infortúnio de ver o seu majoritário de chapa, Eduardo Campos ser assassinado numa queda de avião. Campos tinha sérias e reais possibilidades de ganhar da Dilma naquela eleição. O suicídio político de Marina começou quando apertou a mão de Aécio, o maior bandido da política brasileira e o apoiou no segundo turno das eleições de 2014, e se consolidou quando apoiou o golpe de 2016, apoiou Temer, apoiou as reformas contra o povo, apoia os desmandos e os crimes da lavajato contra o Brasil, além de concordar com a prisão injusta e descabida de Lula. Marina hoje é apenas uma sombra do que foi, ninguém a escuta mais e como assombração desaparece e só aparece para o Brasil de 4 em 4 anos nas eleições. Entra e sai sem que ninguém realmente a perceba.
Meirelles
Meirelles? Que Meirelles?
Enfim, como um primeiro debate provocou mais indecisão do que
decisões. Com os candidatos tendo atuações medíocres e sem mira, o debate teve o agravante da ausência de Lula ou candidato do PT. O judiciário golpista
ainda não entendeu que esse silêncio forçado imposto ao Lula, fala
mais do que qualquer candidato e do que a grande mídia.
É fundamental as ações como o debate online do Portal 24/7,
fazendo à partir de agora os ajustes que se fazem necessário na minha visão.
Mas é preciso que o povo vá as ruas para que Lula possa ser libertado, possa
ser candidato e possa falar sobre o que quer fazer para o país e que a eleições
sejam realmente democráticas.
O resto fica nas mãos do povo, que em outubro sacramentará o
agraciado que irá receber os anseios e desejos do povo, que irá realiza-los
dentro dos parâmetros constitucionais e que irá conduzir os destinos do Brasil
como uma grande Nação.
Ou não.
Mas quem escolhe, quem tem que escolher sempre, é o povo brasileiro.
Para o bem ou para o mal.
