A Frase acima é do Juiz de Direito aposentado Carlos Alberto
Saraiba em seu blog, “O Blog do Saraiva”.
O Saraiva de maneira lúcida e objetiva coloca algumas
opiniões a respeito do debate ´presidencial ontem na TV Record, que também considero minhas.
Portanto, apesar de
amar escrever, preciso economizar tempo nesta segunda-feira, vou juntar a fome com a vontade de comer e colocar estas opiniões aqui:
“O GRANDE VENCEDOR com certeza foi o telespectador / eleitor, que pode num ambiente de mais respeito, ouvir um pouco mais de propostas de governo, pensamento político, social e econômico dos candidatos.
Praticamente não houve "baixaria", visto que Aécio
segurou a sua tendência em ser ofensivo e Dilma não precisou lhe responder no
mesmo tom.
No mais, fica evidente que, em se tratando de propostas /
programa de governo, Aécio tem pouco a apresentar. O que fez quando governou
Minas Gerais mostra e reforça a forma elitista do PSDB. Quando as realizações
vem então para o campo do governo federal, aí é que o "BANHO" sobre
os TUCANOS é enorme.
CONVENHAMOS: 400 ESCOLAS TÉCNICAS CONSTRUÍDAS PELO PT
(DILMA/LULA) contra 11 do PSDB (FHC) e mais ALCKMIN e AÉCIO em Minas e São
Paulo, é covardia.
PETROBRAS, RESPONSABILIDADES DE APURAÇÃO,
ENVOLVIDOS...DESEMPREGO NA ERA FHC, DESVIOS DE RECURSOS PELO TUCANO AÉCIO EM
MINAS sendo processado pelo MP, dominaram o debate.
CURIOSIDADE - AÉCIO NEVES ESTAVA GRIPADO ?
José Roberto de Toledo, do Estadão, falou pelo twitter:
“Alguém podia dizer para o Aécio que dá para ouvir ele fungando o tempo todo.
Deve estar resfriado, sei lá, mas incomoda”.
Fonte: Blog do Saraiva
Com certeza eu não preciso acrescentar mais nada a este texto
sucinto e objetivo.
Comentário de João Drummond no Blog do Saraiva (http://saraiva13.blogspot.com.br/…/quem-ganhou-o-debate-na-…), o mais sensato e inteligente dos que já li e se alinha com o meu modo de pensar a respeito:
ResponderExcluir"É muito difícil afirmar quem ganhou este ou aquele debate. Cada qual analisa de acordo com o que gostaria que fosse e não com o que é de verdade, e acho que tirando o debate do SBT em Dilma passou mal, os outros foram muito equilibrados até nas mentiras. Eu voto contra o PT porque não faz bem para a democracia um partido qualquer ficar 16 anos no poder. Temos que ter alternância para que a politica seja mais bem oxigenada. Discutir qual partido é mais ou menos corrupto é ridículo. Não dá para aceitar o rouba, mas faz. Comparar realizações do passado com as atuais usando números não faz sentido, os parâmetros são diferentes. Enfim quem ganhar vai fazê-lo por pouca margem e terá contra si uma oposição forte."
Eu não acho que votar no PSDB é oxigenar a política. Votei e Marina no primeiro turno e sua decisão me decepcionou sobremaneira, porque percebi que Marina é movida pelas suas piores emoções, como a vingança contra o PT. Tem sido assim desde o começo. Votarei no PT, para que se preserve pelo menos os melhores programas do governo como o Pronatec, ProUni entre outros. E Aécio, se por algum terremoto assumir, jamais vai preservar o que a gestão anterior fez de bom. E esse é o mal da política brasileira. Aécio é só continuidade desta má prática política. Minas Gerais já fez o seu julgamento.
ResponderExcluir